【Tudor】再无弱点的帝舵？意图挑战Rolex霸主地位鹿死谁手

买劳力士rolex还是帝舵tudor？这个千古悬案至今仍然困扰不少人，适逢劳力士刚推出多个系列新作，我们银包又未至于接受到「why not both」，那么终归还是要选一个牌子，你的答案又是什么？

成也rolex，败也rolex，讲起故事，tudor的源由相信大家都知道。一开始登场开宗明义是「穷人rolex」，tudor正是给那些想买rolex但唔够钱，于是便可以在同一个厂房之内，买到造型设计差不多的替代品，但又未至于买冒牌货，让客人心安理得。

但问题是，这种背景让tudor在初期很快得到认受性，并在市场上站稳了脚，但其「穷人」标签却限制了品牌向上发展的空间。

rolex和tudor的价格在起初时之所以如果巨大，原因好简单，成本问题。所说的成本，根本性地来自于机芯。 rolex在自己的厂房内研发、制作，以最高规格制作出最可信赖的机芯，而且自信经得起物理、时间的考验。

而tudor呢？他们的机芯却只是购自瑞士著名的机芯厂，如eta或是valjoux。质素上差天共地，价格亦如是。如果说二十年前，作为一个钟表收藏家，tudor绝对是不入流的品牌。

但这些差异，来到今天却彻底地改变了。今天的tudor在机芯上面亦已经专注于自家开发，不再依靠外人，而其质素也有目共睹。而这也是一个最大的原因，令到其价格已经不再和rolex有着历史上曾经的那种巨大差别。

当然，在二手市场上，tudor要追近rolex那种地位，再保守地形容，也是近乎不可能的，因为rolex在这位置上，从来都是神话般的「唯一」。所以如果以保值角度看，几可断言tudor永远不可能达到rolex的高度。

但tudor仍然还有一个抢分的环节，就是其设计。从rolex身上，你已经很少有机会可以再看到一些创新又或者是怀旧的款式。因为rolex就是rolex，改变得太多，又或者制作出新设计，就会令其失去了其最大的价值：「可辨性」。这是rolex的利，也是rolex的咒缚，毕竟大部份rolex买家要的，就是那种人人看到半眼就懂的标签效果。相对地，tudor就没有这包袱，因此你们会不时看到tudor愿意周游在新与旧的许多可能之间。如果你是个喜欢看多一点的钟表爱好者，tudor这方面则又成为了一个卖点。

百货应百客，rolex与tudor的优劣你都明白了，选哪一款，其实就很视乎你要的是什么。这没有固定的答案（我们当然不可能给你一个），问一下自己，到底腕表是用来衬托你的地位？是用来保值投资？还是单纯地为自己的喜好而选择？相信你会有自己答案。

内容来源：hk01